Рейтинг Боке объективов

Настоящая статья является переводом публикации Майкла Джонстона и посвящена вопросам размытия объектов вне зоны фокуса.

Рейтинг боке объективов
Майк Джонстон, 2005

Предисловие
"Бокэ", также иногда произносимое как боке или бо-ке, произносится как бо в слове bone (кость) и кэ в имени Kenneth с одинаковым ударением на оба слога. [Прим.переводчика - мне как то ближе транскрипция боке.] Это японское слово и в оригинале приблизительно означает неясный, туманный, расплывчатый. Мне говорили, что у этого слова есть много смыслов в Японском языке, включая "не в своем уме". Если использовать фотографические термины, то можно более точно сказать пинто-бокэ, что означает размытие вне фокуса, или бокэ-ажи, что значит аромат размытия. Бокэ, вне зависимости от того, что вы читали в интернете, в основном относится к субъективному визуальному свойству объектива - качеству изображения объектов вне зоны фокуса. (Другими словами - смаз от движения объекта или камеры в момент съемки разновидностью боке не являются. Фильтры Фотошопа, делающие размытие по Гауссу, также не входят в предмет дискуссии.)

На самом деле не существует таких надежных понятий, как плохое боке или хорошее боке. Это вопрос вкуса. Если говорить в общем, фотографов в основном заботит то, что области вне фокуса были бы слишком безобразными и кричащими для того, чтобы докучать или отвлекать. Плохое боке в данном случае выглядит как ошибка в типографском тексте. Если какой-то конкретный объектив соответствует критерию ненавязчивости в каком-то конкретном изображении, то у вас нет причин для беспокойства, если только вы сами этого не хотите. Если кто-то из фотографов намеревается использовать интересное или необычное или плохое боке для художественных целей, это не противоречит какому-либо закону, насколько я знаю.

Пожалуйста, также учтите, что мой рейтинг является полностью личным и субъективным. Я не говорю вам о том, как вам следует думать. Если я присвоил объективу 10, это может не соответствовать вашему вкусу (хотя я думаю, что это маловероятно), и если я присвоил чему то 5, это не означает необходимости продавать такой объектив. Другая естественная оговорка состоит в том, что я не пробовал все существующие объективы. Если я не присвоил рейтинг какому-то объективу, не надо мне писать и спрашивать, что я об этом думаю. Я буду добавлять объективы в которых уверен, в будущих редакциях этого документа.

Общие соображения
В качестве общего правила я пришел к выводу, что боке становится все хуже по мере:
- увеличения относительного отверстия - уменьшения диафрагмы,
- приближения объекта - уменьшения расстояния до него,
- отдаления фона,
- увеличения контрастности фона.

Эти правила предсказывают, что вы можете легко избежать неприятного боке с большинством объективов, если слегка прикроете диафрагму, будете фокусироваться на средних дистанциях, и избегать контрастного фона. С каждым из объективов мы обнаруживаем собственные пределы допустимого, и далее фотографируем в этих пределах или имеем дело с последствиями.

Указанные правила также легко позволяют спровоцировать плохое боке - это использование полностью открытого объектива, фокусироваться как можно ближе и включение реально бесконечного заднего плана с такими сильными контрастами как яркие огни. Слева приведена фотография Алана Суна (Alan Soon) из обсуждения в photo.net, которая является в данном случае хорошим примером.

Рамы, Alan Soon. Тестовы снимок, сделанный Voigtlander 40/1.4 Nokton при полностью открытой диафрагме. Это близко к наихудшему боке.

Переднее и заднее боке (спереди или сзади плоскости наилучшей фокусировки) также могут различаться.

В отдельных областях, таких как метеорология, описательные прилагательные или существительные могут иметь точное значение. В прогнозе погоды "мягкий" означает определенный диапазон температур, и дождь означает предположение о длительности не менее 20 минут. [По мнению лингвистов - английский язык сам по себе является более точным, аналитичным в значениях слов, чем тот же русский язык.] Если говорить о прилагательных к боке, я знаю что японские потребители объективов используют конкретные термины для описания визуальных эффектов в боке. Некоторые из них были объяснены в статье "Терминология боке" Орена Града (Oren Grad, - The Terminology of Bokeh, Photo Techniques, март-апрель 1997). Наиболее общее, возможно, "нисен", означающий двойную линию. Я никогда не пытался присвоить какие-то термины эффектам размытия вне зоны фокуса. Если я и описываю такие эффекты - это только дискуссионная попытка заставить читателя лучше увидеть то, о чем я пытаюсь рассказать.

Фокусное расстояние, тип объектива, марка также плохо поддаются обобщению. Например, среднеформатные объективы Bronica обычно имеют мягкое, приятное размытие, так же как и узкопленочные объективы Canon. Объективы Zeiss обычно дают бедный результат. Праймы [объективы с постоянным фокусным расстоянием] дают результат лучше зумов, объективы со сферическими линзами дают результат лучше чем их собратья с асферическими элементами, и объективы с фокусным расстоянием 35 мм лучше 50 мм объективов.

В конце рассуждений необходимо отметить, что у этого предмета есть еще психологический аспект. С одной стороны некоторые люди просто не любят фотографий, на которых что-то размыто. Им также не нравится узнать, что они (или кто-то еще) должны смотреть на эти области. Это очень разумно, если не учитывать тот факт, что многие фотографии содержат большие области размытия вне зоны фокуса, как фотография Mimi IV, сделанная Тони Роулетом (Tony Rowlett) с помощью объектива Leica Noctilux. И конечно вы не можете кому-то запретить смотреть на ваши фотографии, если они того хотят.

Другой психологический аспект боке еще более раздражает - тенденция уделять этому слишком много внимания. Хотя это важная часть определенных фотографий, они не является более важной, чем любой другой аспект фотографии, включая микроконтраст, перекрестное загрязнение, зернистость/шум. Лучше всего не обращать на это внимание. Важна только картинка.

Термины
Я присвоил рейтинг по шкале 0..10 некоторым объективам. Текущий список не является полным и я дополню его по мере возможности. Номера означают следующее:
10 = функционально великолепен в повседневном использовании
9 = исключительный, выдающийся, создает большую красоту
8 = Исключительно хорошо, намного лучше среднего уровня
7 = Очень хорошо, надежный исполнитель, боке не является ограничивающим фактором
6 = Хороший, лучше среднего уровня в большинстве ситуаций
5 = приемлемый
3 = Довольно плохой в определенных условиях
1 = Настолько плохой, что не стоит использовать

* - звездочка означает, что рейтинг является условным, так как я не имел возможности использовать данный объектив или не имел возможности увидеть большой выборки примеров фотографий. Естественно, что список довольно сильно заполнен объективами, которые я часто использую, и разрежен в части тех, где я имею мало опыта. Поскольку это чисто субъективный список, я не спрашивал мнения других людей и не собираюсь этого делать. Поэтому в нем нет, и не будет длиннофокусных объективов, зумов, или объективов потребительского уровня. Список пока никак не упорядочен.

Текущий рейтинг

Bronica Zenzanon S 150mm ƒ/3.5 9
Bronica Zenzanon PS 150mm ƒ/4 7

Canon EF 35mm ƒ/2 7
Canon EF 100mm ƒ/2.8 Macro (non-USM) 10
Canon EF 100mm ƒ/2.8 Macro (USM) 7
Canon EF 50mm ƒ/1.4 8
Canon EF 50mm ƒ/1.8 6
Canon FD 50mm ƒ/1.8 7
Canon FD 50mm ƒ/1.4 5
Canon EF 28mm ƒ/2.8 7
Canon EF 28mm ƒ1.8 5
Canon EF 85mm ƒ1.8 8
Canon EF 100mm ƒ/2 7

Konica Hexanon 40mm ƒ/1.8 (SLR lens) 3
Konica Hexanon 28mm ƒ/1.8 (SLR lens) 6*
Konica Hexanon 85mm ƒ/1.8 (SLR lens) 6
Konica M-Hexanon 50mm ƒ/2 7
Konica M-Hexanon 90mm ƒ/2.8 6

Leica 50mm Summicron-M (current version) 5
Leitz 50mm Summicron-M (7-element rigid) 6
Leitz 50mm Summicron-M (7-element collapsible) 7
Leica 35mm Summicron-M (4th generation) 10 (становится намного хуже по мере открытия диафрагмы и приближения объекта)
Leica 75mm ƒ/1.4 Summilux-M 9
Leica 35mm Summicron-R (11215) 6
Leica 90mm Summicron-R (11219) 8
Leica 35mm Summilux-M Aspherical 7
Leica 35mm Summicron-M ASPH. 6

Minolta M-Rokkor 40mm ƒ/2 7

Nikon AF-Nikkor 50mm ƒ/1.4 3 [речь идет о версии af-d]
Nikon AF-Nikkor 50mm ƒ/1.8 5 [речь идет о версии af-d]
Nikon AF Zoom-Nikkor 24–85mm 7 (среди зумов - 8, лучше чем многие другие.) [речь идет о версии 24-85/2.8-4.0 af-d, я уточнял у Майка]
Nikon AF-Nikkor 35mm ƒ/2 6
Nikon AF-Nikkor 24mm ƒ/2.8 8

Olympus OM Zuiko 40mm ƒ/2 7
Olympus OM Zuiko 100mm ƒ/2 8
Olympus OM Zuiko 50mm ƒ/2 macro 6
Olympus OM Zuiko 50mm ƒ/1.4 3

Pentax 50mm ƒ/1.4 7 (Все поколения с байонетом К)

Rodenstock Apo-Sironar-S view camera lenses 10
Rodenstock Sironar-N view camera lenses 9

Schneider Super-Angulon view camera lenses 7
Schneider Symmar view camera lenses 6
Schneider Apo-Symmar view camera lenses 5*

Zeiss Contax Planar 50mm ƒ/1.4 3
Zeiss Contax Sonnar 85mm ƒ/2.8 5
Zeiss Contax Planar 85mm ƒ/1.4 8
Zeiss Contax Distagon 35mm ƒ/2.8 5
Zeiss Contax Distagon 28mm ƒ/2.8 7
Zeiss Contax Planar 100mm ƒ/2 8
Zeiss Contax Vario-Sonnar 28–85mm 5
Zeiss Contax Vario-Sonnar 35–70mm 7
Zeiss Contax Distagon 35mm ƒ/1.4 5